Zeitgeist (o Zelig geist)

Por definición: Zeitgeist (El espíritu de la época) es el signo de los tiempos, la situación de información cultural que existe en un momento dado [4] y dado que la cultura es la expresión de la sociedad según Nietszche, es decir que lo que se lee, lo que se piensa, lo que se ve, vemos que es la sociedad y que metabolizado un más o un menos se convierte en cultura y, en último término en historia o tradición.

¿Que mejor manera que observar durante un instante Internet para verificar el momento histórico actual e instantáneo?

Relacionado con esta evolución está la “vida de los artículos publicados". Es decir, el tiempo que tarda un artículo desde que nace en su blog, periódico, etc, con mayor o menor grado de elaboración, y muere, esto es, deja de visitarse o se visita de manera histórica en Internet. De alguna manera es la vida de los pequeños memes , unidad de información, en el concepto global de zeitgeist.

Este tiempo de vida depende de muchos factores, como es natural, desde la imporatancia de la noticia, al tema que se trate, (mejoras en la reproducción de la vaca frisona o el triunfo de un equipo en la liga de futbol) y tambíen el público objetivo al que vaya dirigido, la vigencia de la noticia o sus repercusiones.

Otro tema fundamental es la redacción o mejor aún, la credibilidad en la redacción del artículo, algunos artículos, como el célebre de la definición de web2.0 de Tim O´Reilly se sigue consultando como referencia (quizás deberíamos decir referencia histórica pero con muchas visitas diarias).

El publico receptor es importante porque vivimos en un aluvión de noticias, infinitas, infinitos comentarios sobre infinitas noticias, datos sobre comentarios de noticias, estadísticas sobre datos sobre comentarios de noticias y así hasta el fin. Los artículos de tipo noticia se agostan rápido y mueren y tanto más si son de temática relacionada con internet o con tecnología. (es un puro vórtice): ver aquí o [1, 5, 21]. De esta manera los temas clásicos relacionados con Internet, tecnología o política son los que se llevan la palma en cuanto a atractivo puntual para los lectores, sin embargo otro tipo de artículos de mayor profundidad o de mayor análisis son menos leidos pero tienen vida más larga.

Se puede llegar con facilidad a la siguiente conclusion, que se viendo google zeitgeist [3].Los artículos nacen como un pulso casi delta de Dirac y acaban su influencia en decaimiento casi exponencial [29], como si la alimentación de la noticia se revolviera dentro de internet como en una lavadora, y fuera creando corriente hacia el artículo de manera contínua pero disminuyendo. Solo se alimenta está vida del artículo si por la importancia o por las repercusiones la noticia sigue viva (un clásico del periodismo pero aqui en cámara rápida) [3]. Este es el signo matemático de los tiempos y la acumulación de noticias similares, por sinergia y superposición, tiene para un mismo tema esta misma pauta.

De esta manera el periodismo en internet ha de evolucionar y no darse como antaño, noticias desarrolladas o artículos de opinión sino notas cortas muy rápidas, periodismo ciudadano, y muy continuadas.El signo de los tiempos y la velocidad de creación y de digestión de las noticias se acelera, aumenta, casi es fulgurante, vertiginoso [1, 5, 21], además la aparición de CSS, Sindicación de contenidos, páginas como feedness etc, invierte en esa tendencia de noticia, casi como de agencia, de consumición rápida.

El tiempo del reportaje, la reflexión quedan para otro tipos de formatos o para otro tipo de escribidores menos mainstream. De hecho esta piedra de toque nos sirve para elaborar la historia colectiva presente y las predicciones futuras: el reportaje, el artículo de recopilación u opinión, permite la visualización del conjunto como un "state of the art ". Es decir que el periodismo más clásico de reflexión, comentario y profundidad tambien tiene sitio aunque no todo el mundo lo piense así. [33]. Una especie inteligencia colectiva o una conciencia colectiva histórica, que sin embargo y a pesar de la mediocridad [12], no hay más que ver de lo que se habla en internet, no deja de ser correcta.

El éxito actual y diario del escritor es ser “zeitgeisty” o se puede decir, "surfeador de la ola", pero no tanto ("Whoever marries the zeitgeist will be a widower soon" - August Everding), como para no ver las nuevas tendencias, para salirse de la tónica, para decir obviedades, es decir vivir junto a la frontera aunque la frontera esté cerca: (Opinions, that deviate from the ruling zeitgeist, always aggravate the crowd. - Germaine de Stael).

Sin embargo merece tambien pensamiento sobre los lugares reducidos, esos nichos de pensamiento o de reflexión o de cualquier otra cosa. El crecimiento generalizado hade que cada vez tiene mayor importancia lugares donde se puede ver información sobre temas específicos de forma ordenada. Existe y se manifiesta el efecto long tail , en un mundo desarrollado de información se segmenta el público y siempre existirá un nucleo reducido al que escribir y el que leerá si se da “calidad”.
Los lugares de periodismo colaborativo o participativo son lugares donde se aprecia, en cada momento, la situación del "zeitgeist" puntual [24, 25], merece la pena estudiarlo porque indica la evolución de internet en su totalidad, empezando por los geeks de la blogosfera hasta llegar a las serias e inamovibles páginas corporativas, (observar digg spy [1] para ver como se genera información, nace, muere, se rebate, se enaltece, etc).

Como conclusión cabe decir que cada artículo de alguna manera alimenta el zeitgeist de los tiempos y que este a su vez se manifiesta relativizando el valor de los contenidos. El escribir mainstream o long tail , perdón por los anglicismos, determinará nuestro exito inmediato o la credibilidad y tráfico a largo plazo, partiendo de un criterio de calidad en los contenidos.

Internetovisión (Bibliografía en Internet):
[1] La información en marcha:http://digg.com/spy
[2] Periodismo ciudadano:http://www.cyberjournalist.net/news/003281.php
[3] Zeitgeist de noticias importantes del 2005: http://www.google.com/intl/en/press/zeitgeist2005/worldaffairs.html
[4] De la definición de google; Zeitgeist: “the general intellectual, moral, and cultural climate of an era”.
[5] Para saber donde estamos con exactitud y para evaluar como el mundo se mueve:http://worldometers.info/
[6] Foros de todo y para todos: http://rankings.big-boards.com/
[7] Definición de answers.com de Zeitgeist:http://www.answers.com/zeitgeist
[8] Blogpulse:www.blogspulse.com
[9] Alexa: www.Alexa.com
[10] Technorati: Www.technorati.com
[11] Del.icio.us: http://del.icio.us
[12] Lo que es considerado Zeitgeist no siempre parece lo más interesante y lo más trascendente: http://wolfblog.thewanderingwolf.biz/2006/01/27/google-zeitgeist/
[13] Muy interesante : http://fernand0.blogalia.com//historias/36929
[14] Zeitgesit de voto: Opinmind: http://www.opinmind.com/search.jsp?q=zeitgeist
[15] Ver como evolucionan los artículos: http://www.pubsub.com/stats.php
[16] El lugar donde se ve lo último tambien www.populicio.us
[17] Ejemplo de zeitgeist en la propia palabra zeitgeist en bloglines.
[18] Ejemplo de la generación de noticias en el mundo:http://www.jeroenwijering.com/whatsup/
[19] Ejemplo de artículo histórico: http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
[20] Evolución de un artículo histórico 19: http://www.pubsub.com/site_stats.php?site=http%3A%2F%2Fwww.oreillynet.com%2Fpub%2Fa%2Foreilly%2Ftim%2Fnews%2F2005%2F09%2F30%2Fwhat-is-web-20.html
[21] La velocidad de la noticia: http://www.jeroenwijering.com/whatsup/
[22] Información estadística de interés sobre el blog en mint: http://www.haveamint.com/
[23] Información estadística de interés sobre el blog en google analytics: http://www.google.com/analytics/
[24] Periodismo participativo 1: http://almadormida.blogspot.com/2006/01/living-in-diggs-digg-o-land_22.html
[25] Periodismo participativo 2: http://almadormida.blogspot.com/2006/01/el-futuro-cercano-de-mename_27.html
[26] Journalism mining, noticias: tags .
[27] Periodismo participativo 3: http://almadormida.blogspot.com/2006/01/consideraciones-sobre-el-uso-de.html
[28] Concepto de meme: http://es.wikipedia.org/wiki/Meme
[29] Ejemplo de decaimiento de un artículo:
[30] Ejemplo de la superposición de artículos, blogs, ideas, noticias, desarrollos, etc en el zeitgeist general:http://www.blogpulse.com/bplive_full.html
[31[ Evolución de la página de O´Reilly con el pico derivado del artículo sobre web 2.0: http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&range=1y&size=medium&compare_sites=&y=r&url=www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html#top
[32] Populicio Lo más novedoso de del.icio.us: http://www.populicio.us
[33] Web 2.0 no es periodismo, dicen: http://blog.topix.net/archives/000090.html
[34] La visualización del zeitgeist personal o comunal : extispicious , tagclouds , skyblog .

Dixie & bonhamled
Recuerdos del día de mañana